338 术业有专攻（求订阅，求推荐票）（2 / 2）

之前许秋注意到这边也是有年卡的，估计这些老头老太太是办了张年卡，然后每天过来逛两圈，就和逛公园似的。

这让许秋感觉到或许这就是自己老年之后的生活？

周四，上午九点，交流会议正式开始。

这次Ronald交流访问的动静不大，毕竟他所做的领域比较小众，基本上只和有机、钙钛矿领域的研究者有交集。

不过海报贴了出去，还是吸引了一些其他课题组的路人过来旁听，课题组的八人自然是全员到场，充当门面。

Ronald来自芬兰阿博·阿卡德米大学，物理系，自然科学系和功能材料中心。

这次交流访问主要也不是介绍他的工作，而是对有机光伏领域的机理研究做了总结汇报，这也是魏兴思要求的。

Ronald在台上滔滔不绝：“跃迁输运……深层陷阱态……高斯无序模型……高斯态密度分布……空间限制电荷……费米能级钉扎现象……界面复合……”

这场汇报时间接近一个小时，非常的专业。

这也是许秋第一次听纯理论研究者的汇报，让他有了之前上《数学分析》课程的感觉……

稍微一走神，就不知道老师讲到哪里去了。

许秋算是有些基础，之前和冯盛东、唐云坤都有过不少的交流，看过一些文献，因此虽然有些听起来有些吃力，但基本上也是能够听懂个七七八八，也有了一些收获，比如：

“较低的电荷迁移率是限制有机光伏领域效率提升的一大因素。”

“传统测试电荷迁移率的CELIV、SCLC方法，因为测试的是器件，迁移率的数量级基本相当，主要是因为受到界面复合影响，如果想要对比不同材料的电荷传输性能，制备场效应晶体管的方法比较合适。”

至于其他人，田晴表现的还不错，吴菲菲、段云因为领域不相关，所以没怎么认真听，在忙着做自己的事情，陈婉清、莫文琳、韩嘉莹和邬胜男她们试图认真听，但基本上也听不懂，一句话听下来差不多能听懂三五个单词，只能对照着PPT试图理解。

许秋发现，真正搞理论研究的学者和搞材料的差别还是蛮大的，理论研究的知识点非常的多，而且同一领域的不同理论之间差异会比较大，而搞材料的，同一领域的不同体系，除了材料的分子结构不同以外，其他的测试表征手段几乎如出一辙，理解难度不高。

这大概也是搞理论的人比搞材料的人稀少许多的原因，因为门槛比较高。

最开始的时候，许秋还想着“左手材料，右手理论，喜提CNS”，慢慢的他明白单个人的力量终究是有限的，就像现在的ITIC体系，如果只有他一个人做，哪怕他再厉害，每天干活16小时，也不可能面面俱到，最多专精一两个领域。

因此，许秋暂时没打算太深入做机理的东西，只求先学个皮毛，达到能够看懂其他人给出的结论的地步就够了。

术业有专攻，现阶段与其耗费大量时间精力去学理论相关的知识，倒不如由他来提供研究体系，让专攻理论的研究者代为研究，实现双赢。

况且，系统对于材料方面的优化可以起到较大的助力作用，对于理论研究的深化作用就比较小了，基本上这方面的提高只能靠许秋自己阅读文献、书籍硬磕，事倍功半。

下午继续交流，不过这回属于私下里的交流，因此只有魏老师课题组的成员参加。

田晴汇报了自己CELIV结果，许秋的汇报包括两方面，一是之前去龚远江那边的交流PPT，二是最新的关于ITIC的一些进展。

这是许秋第一次用英文进行演讲，还是稍微有一丝丝紧张的，好在台下多为熟悉的老师、同学，而且工作也都是自己的工作，并没有表现的太明显。

Ronald对许秋的汇报ITIC体系，更加感兴趣一些，提了不少问题：

“这个ITIC体系和传统PCBM体系有什么差异？”

“ITIC体系有没有测试过亮态CELIV，结果怎么样？”

许秋一一做出回答。

最后，Ronald主动提出：“如果可以的话，这次回去的时候我带一批样品过去，进行初步的研究。”

魏兴思当即点头同意，让许秋负责安排样品制备，许秋转手让莫文琳开始准备H22:ITIC和PBDB-T:ITIC两个标样体系。

学术交流，PPT汇报只是一方面，最主要的目的还是不同课题组之间达成合作意向。

像这种魏兴思课题组提供研究体系，Ronald负责研究，出来成果魏兴思就可以蹭着发文章，虽然不是一作，第一通讯，但也是文章。

比如一些大佬，科研工作二三十年，发表几百上千篇文章的，很多都是到处搞合作弄出来的合作文章，光靠自己一个组，想弄出这么多文章来，几乎是不可能的。

学术圈，也是个花花轿子众人抬的地方。

周五，魏兴思将Ronald送到机场，Ronald带着莫文琳赶制出来的十几个密封完好的器件，踏上了返回芬兰的飞机，正式结束了此次交流访问。

这次老外的交流访问，总体的行程安排上和许秋上次参加会议时差不多，只不过上次他们是客人，这次是主人。

PS：周一求推荐票，二连更。