第二十章 新案件:无解的抄袭(2)(1 / 2)

加入书签

抄袭……抄袭的内容是标点符号?!从下川口中说出来的这一个事情,或许太过于具有冲击性,以至于宫川完全呆愣在了原地。</p>

宫川在东大学习著作权法的时候,她在这门课还拿了年级第一,还胜过了当时的北原。为此,她还私底下小小的得意过一番。</p>

当她到广濑说遇到的麻烦是作品抄袭时,她还以为这次的案件来到了她所擅长的领域。</p>

然而,在真真正正接触到著作权侵害的案件时,她发现她所学过的知识,在此刻竟完全不能发挥用武之地。</p>

剽窃的对象是标点符号。</p>

标点符号,能构成剽窃的对象吗?</p>

宫川至今还能够背出著作权法对作品的定义。</p>

然而,古籍点校中,插入古代汉文中的标点,属于著作权法中规定的作品吗?</p>

宫川看着川下提出的问题,已经有些发懵了。</p>

“这本《东土巡游遣唐记》最早就是下川老师发现的。”广濑在旁边打抱不平地说道,“最初见到这本遣唐使游记在九州岛的一个私人拍卖会上。下川老师花了自己很多的积蓄,拍下了这本《东土巡游遣唐记》的天和年版。后来老师辗转东洋各地的图书馆、档案馆、私人博物馆,亲自一个个去调微缩胶卷,查看他们的典藏目录,最终发现了《东土巡游遣唐记》有共计11个版本,散落在东洋各处的9个档案馆中。”</p>

“下川老师,亲自把一张张微缩胶卷截取,将这11个版本,全部整理完毕。其中,每个版本都有很多残缺、错漏字。老师一个个版本的耐心比对甄别,补充错漏的内容,最后又形成了一个新的版本。在这个版本的基础上,老师进行了逐字逐句的点校,添加标点符号,进行断句,而且加了注释。整个工程费时费力,耗去老师将近五年的心血。”</p>

“然而……然而,就是这样一个心血之作,全部……全部给那个藤村偷去了!”广濑不知不觉中变得有些激动起来。</p>

下川看着面前这本印制精美的书籍,上面的点校者一栏上正明明晃晃的印着那位院长的名字,不由得微微叹了口气:“是的,藤村抄袭我的就是这些断句的标点符号。”</p>

“当时我着手启动这项工程的时候,他就不知道通过什么渠道知道了我在干这件事情。大概是在前两年的时候。藤村过来和我说,京都大学的人文研究科最近正在启动一个古籍整理工程,是东洋学术振兴会资助的重点项目,让我也把这个工程也拉进来。”</p>

“后来,他让我把点校的版本打印出来,送上去给学术振兴会审查。我把打印稿交给他之后,就再也没消息了。直到……直到去年的时候,我有一个好朋友在京都大学出版社当编辑。他意外地看到了《东土巡游遣唐记》的出版消息,以为是完成了点校,打电话过来祝贺我。那时,我才发现,原来是藤村把我的点校本偷走了,而且署名为了他的成果。”</p>

听着这一番讲述,此刻,宫川也终于明白为什么下川跑遍了整个京都的律师事务所,他们都说这种情况没有办法构成抄袭。</p>

面前的这种情况,正正好卡在著作权法的空档之中。</p>

此时,再一想到那位藤村院长的身影,宫川忽觉得有些毛骨悚然。</p>

这一定是故意的。</p>

绝对是故意的。</p>

只有多年以来,浸润在知识界的人,才能想出这种极致的擦边球做法。</p>

北原看着面前这本《东土巡游遣唐记》,嘴角微微泛起冷笑。他也明白了为什么在研讨会上,广濑没有直接说出藤村究竟是如何抄袭下川的作品,也明白了藤村的底气究竟来源于何处。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

从著作权法的角度而言,只有“作品”才是属于著作权法所保护的对象。</p>

而所谓作品,就是具有独创性表达的智力成果。</p>

然而,在古籍点校中添加标点,进行断句。</p>

↑返回顶部↑

书页/目录