第74章北电演讲（1 / 2）

“谢谢，谢谢各位老师和同学们的错爱。”</p>

“实话说，诚惶诚恐，我只是取得了一些微不足道的小成绩而已。”</p>

“既然学校让我来，我就讲讲《白日火焰》这部电影获奖前后经过。”</p>

“关于《白日火焰》这部电影，创意是我出的，剧本和分镜头是我和姜闻合作完成的，剧组组建、演员选择、选景等等都是韩山平韩董完成的，拍摄的时候是我、姜闻、吴昔果副导演三人分组拍摄完成的。”</p>

“所以这部电影其实是我、韩山平、姜闻，我们三个人的导演作品，只是因为我是发起人，而且挂着导演的名号，所以这个奖就算是我的了。”</p>

“等会儿不要再问我是不是代拍之类的话，我不会当着你们的面把姜闻一顿夸，然后回家躲被窝里哭去，也不会上媒体强调这电影就是我拍的。”</p>

“王副院长不要给我打眼色，拍电影的时候你也在现场，而且我也没有内涵谁，当然，内涵谁谁知道。”</p>

学生们都笑不活了，一听就知道说的是陆穿和陈大导。</p>

“具体的电影内容与内涵什么的就不扯了，马上会上映，大家可以去看了以后写影评发表自己的看法，我着重讲一讲得奖的过程。”</p>

“《白日火焰》这部电影能拿到金棕榈最应该感谢的有两个人，一是巩丽，二是姜闻。”</p>

“先说为什么要感谢巩丽。”</p>

“大家知道，巩丽先后担任过多个国际奖项的评委乃至评委会主席，所以她对规则特别熟悉，这次就是她帮我们做的分析，包括送哪个电影节，每個评委的爱好、特点等等。”</p>

“拍这部电影之前其实我们有两个选择，一是送柏林，二是送戛纳，姜闻甚至想过送威尼斯，因为他想拿个最佳男主角。”</p>

“巩丽跟我们说，这几年到处都在打仗，柏林那边的金熊奖大概率会给那些战乱国家的片子，应该送戛纳。”</p>

“巩丽这话是没错的，柏林电影节偏政治、威尼斯偏稀奇古怪、戛纳偏艺术与商业结合，刚好，我们这部电影比较符合戛纳特点。”</p>

“后来果然被她说对了，这一届柏林电影节金熊奖颁发给了《尘世之间》，讲述的是两个阿富汗难民逃离战争前往英国的故事。”</p>

“拍电影期间，巩丽就对这届戛纳评委会成员的信息和爱好做好了调研，比如戛纳评委会主席是法国导演帕特里斯·夏侯，这人最喜欢表现人与人之间的情欲纠葛；美国女演员梅格·瑞恩，这个人对中国人比较有好感；波斯尼亚导演丹尼斯·塔诺维克，这个人最关注战争电影。”</p>

“以及这一届戛纳电影节拥有最大话语权的斯皮尔伯格。”</p>

“第二个要感谢的是姜闻，他也是这一届戛纳电影节评委之一。”</p>

“了解了信息之后，姜闻在其中运筹帷幄，拉拢了几个评委，让特里斯·夏侯和斯皮尔伯格两大巨头不能安心的分蛋糕，在他们利益不平衡的时候把《白日火焰》推上了金棕榈的位置。”</p>

“听到这里，你们是不是特别失望？在你们眼里神圣的欧洲三大居然就这个德行。”</p>

“其实这次好片子还是很多的，比如妮可·基德曼主演的《狗镇》、克林特·伊斯特伍德导演的《神秘之河》，但因为不符合评委的审美，所以一无所获。”</p>

“所以啊，大家以后参加电影节之前，首先要根据电影属性选择电影节，其次一定要对评委会成员做好分析。”</p>

“其实不止欧洲三大，奥斯卡也是一样的，比如著名的哈维·韦恩斯坦，他就是奥斯卡有名的公关，他经手公关的电影提名奥斯卡足有三百多次了。”</p>

“所以啊，阳光下没有新鲜事儿，大家不要把这些奖项看的太重，以后大家得奖了也不要觉得自己有多了不起，跟某些人一样，尾巴翘上了天。”</p>

“好了，我大概就说这些，下面是提问时间，有疑惑的同学可以提问。”</p>

王林一说可以提问，顿时台下一阵骚动。</p>

实在是王林说的内容有点让他们接受不能。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

2000年前后，西方就是很多人眼里的政治正确，在这些人眼里，就着西方人放出来的屁都能吃两碗干饭。</p>

“那位站起来的同学，就你了。”</p>

“王林，我觉得你说的不对，欧洲是艺术电影的殿堂，你用了一些见不得人的手段，不能就因此否定欧洲三大的神圣性。”</p>

看来这是一位很润的同学。</p>