关于历史推演测试的回复（1 / 2）

不得不单独开一章集中回复，因为书友们的评论太炸裂了，让我感觉压力山大，不得不以一种比较正式的方式谈谈这个问题。</p>

盛唐还有没有救？我看评论区很多人都有自己的论述方向，其实都挺有道理的。</p>

现在就以一种“忽略统治者主观想法”的模式去讨论。</p>

也就是说把历史的偶然性发挥到极限，安禄山被脑控变成了大忠臣，唐军高层都可以不顾家小为爱发电为国捐躯等等等等。</p>

我的答案是，或许某个穿越者，可以用“空间换时间”的方式，收缩帝国扩张的脚步来换取国祚的延长，安史之乱也可以用一种比较温和的方式向后顺延。</p>

但盛唐是回不去的，炸弹该爆炸的一定会爆。</p>

就像是我这本书的标题一样，在盛世里头唱挽歌才是主题。全文主打的并不是“小方开挂救国”。</p>

盛唐人口的膨胀，已经快要到土地产出所能承载的极限，必定需要一个宣泄的出口，也就是人口转移。</p>

那么这个出口在哪里？有人说西域？然后波斯，黑衣大食什么的……好像很远啊，这条路别说是大唐了，就是现代大概也不容易吧？</p>

历史给出的答案，就是江南、荆襄南部、两淮甚至岭南。人口或主动或被动，是朝着这些地方转移的。</p>

安史之乱，是以一种被动的方式，开启了中国第二次大规模的人口迁徙，从北向南。那么，为了维持一个巨大的中央帝国，假如不采用安史之乱这样的方式，要怎么完成这個历史趋势呢？</p>

人多了，经济自然会发展，经济发展了就会要求增加政治权力，不给治理权，就必定会武装反抗，最后变成南北分裂！</p>

南北朝就是例子。</p>

那么出路在哪里？</p>

答案有两个，不是二选一，而是必须要办的事情，缺一个就会暴死！</p>

第一个，迁都出关中，放弃以发展关中军事经济为核心的国策。</p>

第二个，梳理清楚南北运河，重新选一个可以承载历史大势的首都经济圈。</p>try{ggauto();} catch(ex){}