432 猫和老鼠(1 / 2)

加入书签

为什么超市八卦小报令人唾弃不已?因为所有信息全部都没有得到证实,胡编乱造、异想天开的文章不是“新闻”、而是小说,甚至还是幻想小说,不是说这样不行,而是类型区别——小说不是新闻。

但为什么超市八卦小报却始终拥有广大群众基础呢?因为离奇、因为荒诞、因为打破日常生活的束缚,带来匪夷所思的化学反应,也许,普通人在阅读小报的时候就当作在阅读小说——真实的小说。

当然,TMZ为首的八卦新闻和超市小报还是有所区别的,事实上,TMZ的八卦甚至被认为是权威信息,因为TMZ在报道每个八卦的时候,一般都会经过两个乃至三个信息源确认,如果只有一个信息源,那么至少也需要照片、音频或者视频的直接证据,真实性自然是水涨船高。

也正是因为如此,好莱坞狗仔们在追踪线索调查八卦的时候,总是需要一些……天马行空的想象力——

他们必须打破框架,比别人多想一步、两步乃至更多,如同侦探一般。就好像现在一样。

“怎么?你们乐队内部出现矛盾,所以你也不知道奥利在哪里吗?”

果然,记者和狗仔还是有区别的,毫无根据、捕风捉影的事情就不说了,无中生有的胡乱猜测也稀里糊涂地往外抛,反正他们的目的也不是调查真相,而是抛砖引玉,在混乱之中也许能够捕捉线索。

如果口无遮拦的话语激怒受访者呢?那就更好了,因为制造混乱、制造冲突之后,即使没有新闻也炮制出了新闻,比如,“格莱美最大黑马得主傲慢自大地撒酒疯,对着记者出拳”,“格莱美午夜派对血案”。

这样的新闻,总是能够刺激销量,一旦见血的话,那就更加刺激了,再加上格莱美的一系列惊天冷门所带来的关注效应,仅仅脑补一下,就可以预见这应该是2013年开年以来的最大新闻。

对于狗仔来说,完全就是空手套白狼,持续不断地往外抛诱饵就可以了。

罗南兴致勃勃地看向了声音来源,但熙熙攘攘的一片摄像机镜头之中,根本看不清楚隐藏在后面的脸孔,只能模糊地看到一些面部五官的碎片,然后通过这些轮廓描绘出“狗仔”这个名字背后的真实面貌。

“到底应该如何击败狗仔”,如果西蒙-豪斯这样的顶级公关人出一本教程的话,罗南想,也许其中应该拥有这样一章:不要按照狗仔的套路出牌,而是反套路地打乱狗仔的路线,甚至比狗仔想得更远。

如此一来,不需要动手,仅仅依靠脑力风暴就能够完成智商碾压,不费吹灰之力就能够让狗仔退散。

罗南准备尝试看看。

“让我猜猜,如果我能够清楚掌握所有队友的行踪,你们可以说,我试图控制乐队里的每一位成员,让他们窒息,所以今晚他们都迫不及待地逃离午夜派对,呼吸自由空气,而我现在又在穷追不舍。”

罗南的表情非常认真,而且还轻轻颌首,如同正在念诗的书僮一般,轻描淡写的语气让狗仔们面面相觑——

这也太真实了!而且比他们的想法还要走得更远更深!简单来说,罗南比狗仔还要更狗仔,技高一筹。

这种“道高一尺、魔高一丈”的感觉到底是怎么回事?狗仔们刹那间就有种自己可能要失业的恐惧感。

然后,狗仔们就可以看到罗南那宛若天使般的脸孔露出一个大大的笑容,落在他们的视线里却如同恶魔一般。

↑返回顶部↑

书页/目录